Crítica “Blade Runner 2049” (2017): floja y decepcionante
Blade Runner 2049. Larga y PRETENCIOSA. Apenas comienza reclama – por ser heredera de sangre – que le otorguemos el título de “film de culto”. Y no funciona asi. A la pelicula de 1982 – que arrancó como fracaso de taquilla – le llevó años alcanzar el galardón.
Será muy guapo el nuevo “blade runner” Ryan Gosling pero su relación con el holograma no alcanza ni al 20% del erotismo de Harrison Ford en su mejor momento. Ana de Armas está de adorno. Jared Leto repite interpretación de loco.
En varias críticas vemos que se aplaude el aspecto visual de film y la banda sonora como si fueran extraordinarios. Es cierto, se recrea con exactitud el ambiente oscuro, sucio, decadente de Blade Runner 2019; y se percibe una cámara liberada por los avances técnicos de estas décadas (en el 82 la steady cam estaba en pañales). El problema es la impronta. Si esta no fuera la continuación de otra pelicula tal vez podrían apreciarse mejor todos estos aspectos.
En definitiva, como secuela es floja y decepcionante. Como film independiente le falta maduración.
