Guitarraviva et Jaime Altozano luttent contre le harcèlement des maisons de disques sur YouTube

Vous ressemblez à Guitarraviva? Carlos Asensio est l’auteur de cette histoire que nous allons vous raconter aujourd’hui. L'histoire d'une lutte contre les maisons de disques, qui à leur tour luttent contre les chaînes qui se consacrent à la diffusion musicale.

Mais commençons par le début. Guitarraviva est une chaîne YouTube qui Asensio a fondé il y a huit ans pour apprendre aux autres à jouer de la guitare. Tant de succès ont eu lieu pendant tout ce temps que la chaîne n’a rien de plus, rien de moins que deux millions d’abonnés et plus de 400 millions de vues.

Le fondateur de cette chaîne a publié une vidéo dans laquelle il dénonce, selon lui, le "harcèlement et la démolition" des maisons de disques qui gèrent le droit d'auteur des chansons. Warner a participé au dernier épisode. La société a dénoncé une vidéo dans laquelle Asensio apprend à jouer la chanson Un cheval sans nomd'Amérique

Fait intéressant, dans cette vidéo Asensio ne joue pas la chanson à tout moment, mais plutôt montre quelques accords et rythme. Il ne le chante ni ne le fredonne. Face à une telle absurdité, Asensio a voulu que l’un des plus grands promoteurs de musique existant sur YouTube explique ce qui se passe dans cette vidéo.

Jaime Altozano a également des problèmes de droit d'auteur

Jaime Altozano, important promoteur de musique, explique dans cette même vidéo qu’il a également généralement des problèmes avec le droit d’auteur et les maisons de disques, dont le but est: fulminer toute trace de chanson sur laquelle ils ont des droits. Ceci, malgré le fait que ces vidéos ne changent même pas ou ne jouent pas la mélodie de celui-ci.

C'est ce qui s'est passé avec la vidéo susmentionnée d'Asensio, de la chanson A Horse With No Name. Dans cette section, seuls deux accords sont indiqués que vous devez savoir pour pouvoir jouer la chanson. La mélodie de la chanson n’est chantée à aucun moment, elle ne récite pas non plus les paroles. Ce qu’ils touchent, ce sont deux accords, mais nous savons pour le moment que ces accords sont un patrimoine immatériel de l’humanité: mon mineur et mon majeur avec le neuvième.

Ce que fait Altozano dans sa vidéo, c'est de jouer ces accords sans plus tarder. Quels sont les mêmes que ceux utilisés dans Let it be des Beatles, dans Parfait par Ed Sheeran ou dans Le bord de la gloire de Lady Gaga. En fait, comme le fait remarquer le vulgarisateur, ce sont les accords les plus utilisés de l'histoire de la pop. Et ils n’ont pas de droit d’auteur, peu importe la difficulté avec laquelle les maisons de disques insistent pour réussir.

Le système de contrôle de YouTube

YouTube possède un système de contrôle qui fonctionne pour détecter tout aperçu de violation du droit d'auteur sur des chansons qui sont protégés. Les maisons de disques ont accès à cet outil et peuvent donc faire des réclamations s’il est constaté que certains utilisateurs utilisent certains contenus avec des droits.

Avant la plainte, YouTube notifie l'auteur de la vidéo, de sorte que de cette façon, il peut être expliqué. Surtout si vous considérez que la violation n'est pas telle. Carlos Asensio dit qu'il ne télécharge pas de chansons. La plupart des contenus qu'il publie sur sa chaîne sont des tutoriels sur la lecture de ces chansons. Il explique l'introduction, les accords, le rythme, mais il ne monte pas à tout moment versions (couvre) ou des chansons entières.

En ce sens, Asensio rappelle qu’il existe une loi d’utilisation légitime qui couvre le canal. Puisqu'il est parfaitement possible d'utiliser des contenus protégés si les finalités sont didactiques. Ceci dans la législation américaine. Mais dans la loi sur la propriété intellectuelle, l’article 32 inclut ce qu'on appelle le "droit de nomination" qui serait pratiquement le même.

Malheureusement, YouTube ne peut rien faire d’autre que ce qu’il fait bien qu’il soit parfaitement au courant de la situation. Si la dénonciation prospère, ses responsables peuvent rester avec la monétisation de la vidéo (c'est-à-dire l'argent collecté par lui). Si ce n'est pas le cas, la vidéo sera éliminée et une frappe sera déclenchée, le maximum autorisé de trois sur YouTube. S'ils gagnent la bataille, Carlos pourrait être fermé au canal.

Autres nouvelles de … droits d'auteur, droit, musique, YouTube